Autonomija buduće opreme za suzbijanje nereda prešla je s "pomoći alata" na "suradnju na zadatku", posjedujući autonomnu percepciju, prosuđivanje i sposobnosti reagiranja u ograničenim okruženjima. Međutim, temeljno-donošenje odluka i dalje će zadržati model "ljud-u--petlji" kako bi se osigurala konačna kontrola nad upotrebom sile.
Potaknuta umjetnom inteligencijom i tehnologijama robotike, autonomija opreme za kontrolu nereda uglavnom se odražava u sljedeća tri aspekta:
Autonomna percepcija i modeliranje okoliša: moderni inteligentni sustavi za kontrolu nereda mogu se opremiti s više-senzorskim fuzijskim modulima (kao što su termalna slika, lidar i nizovi mikrofona) kako bi se postiglo-skeniranje i mapiranje složenih okruženja u stvarnom vremenu. Na primjer, neki roboti za suzbijanje nereda mogu autonomno prepoznati prepreke, promjene u gustoći gomile i abnormalne obrasce ponašanja te i dalje mogu stabilno raditi u okruženjima s gustim dimom ili slabim -osvjetljenjem.
Ograničeno autonomno odlučivanje-i odgovor na ponašanje: uz pomoć rubnog računalstva i laganih AI modela, oprema može autonomno izvršavati određene zadatke unutar unaprijed postavljenih pravila. Na primjer, patrolni roboti, nakon otkrivanja nasilnih radnji (kao što je rezanje ili juriš) putem algoritama za prepoznavanje ponašanja, mogu automatski aktivirati alarme, pratiti ciljeve i rasporediti ne-smrtonosno streljivo; dronovi, nakon otkrivanja zračnih prijetnji (kao što su trkaći dronovi), mogu autonomno poletjeti i provoditi elektroničko ometanje.
Suradnja ljudi-strojeva u misiji zatvorene-petlje
Trenutačno visoko autonomna oprema općenito prihvaća arhitekturu "ljud-on--petlja", gdje ljudski operateri postavljaju ciljeve misije i sigurnosne granice, dok je sustav odgovoran za planiranje putanje, zaključavanje cilja i optimizaciju izvršenja. Na primjer, robot "policajac s loptom" postavljen u nekim kineskim gradovima može autonomno patrolirati uz pomoć umjetne inteligencije, ali nakon što se identificira -cilja visokog rizika, potrebna je potvrda pozadinskog-osoblja prije poduzimanja daljnjih radnji.
Vrijedno je napomenuti da iako su potpuno autonomni odgovori "izvan ljudske petlje" tehnički mogući, smrtonosne ili -autonomne radnje visoke snage i dalje su strogo ograničene zbog etičkih i pravnih razloga. Međunarodna zajednica općenito poziva na očuvanje "smislene ljudske kontrole" (MHC) kako bi se spriječilo da pogrešne algoritamske procjene dovedu do nekontroliranih posljedica.
